Journalist Pål Refsdal kom idag tilbake til Norge etter å ha vært kidnappet av taliban i en uke. Det norske pressekorpset fikk munnkurv for å hindre at kidnapperne skulle få ekstra press bak kravene. Dette var noe som ble etterfulgt.
Det er positivt at pressen velger å la et skup gå, for å redde et medmenneske. Men det som er kritisk er at pressen har en tendens til selektivt å velge å være "etiske" i de situasjoner der pressefolk er involvert. I de fleste situasjoner svarer pressen på slike henvendelser at "offentlig interesse" trumfer hensynet til enkeltmennesker i slike situasjoner som Pål Refsdal var involvert i.
Jeg har før vært kritiske til Norsk presse da de etter Terroren på serena Hotel i Kabul, direktesendte 2,5 times minnesermoni for den Norske Journalisten som omkom.
Alle yrkesgrupper har sine "kodekser" og "frynsegoder" for å tilgode se kolleger. Det som journalistene må tenke på er at de råder over et sterkt medium, og en slik forskjellsbehandlig påvirker ikke bare en yrkesgruppe men også massene. Det blir spennende å følge med på og se om norsk presse er like velvillige til å sitte en uke på en slik sak hvis ikke en pressekollega er involvert.
Merry Christmas
For 1 dag siden
